Отчет о прохождении научно исследовательской практики магистранта юриста

отчет о прохождении научно исследовательской практики магистранта юриста

Способы защиты жилищных прав автор делит на две группы: общие и специальные, полагая, что специальные способы защиты жилищных прав, то есть те, которые вытекают из существа жилищных отношений, применяются только при нарушении жилищных прав и предусмотрены в отдельных охранительных нормах Жилищного кодекса. Данная работа имеет значение при определении способов защиты жилищных прав.

  1. Степин А.Б. Выбор способа защиты жилищных прав // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 44-46.

Автор статьи на основе подробного исследования научного материала исследует теоретические вопросы интерпретации понятия и сущности выбора способа защиты жилищных прав. Даны видовые признаки понятия способа защиты. Основным критерием выбора способа защиты жилищных прав, по мнению автора, является спорная правовая ситуация. Приводит случаи, когда способ защиты отсутствует в законе, но имеет место в судебной практике. Данная работа имеет значение при определении способов защиты жилищных прав.

  1. Маркарян Л.В. Соотношение признания права с иными способами защиты жилищных прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. N 1. С. 152-160.

Статья посвящена комплексному исследованию признания права как способа защиты жилищных прав. Автор считает, что система способов защиты жилищных прав является нормативно разрозненной, находящейся на начальном этапе формирования.


Подведение итогов практики

Основное предназначение отчетности о прохождении практики – отразить отношение магистранта к той деятельности, которой он занимался в период прохождения учебной научно-исследовательской практики, а также показать знания, умения и навыки, необходимые для проведения научного исследования, которые магистр приобрел в процессе ее прохождения..

Форма и вид отчётности магистров о прохождении научно-исследовательской практики определяются настоящей программой.

Форма промежуточного и (или) итогового контроля прохождения научно-исследовательской практики устанавливается учебным планом направления подготовки магистров 030900.68 «Юриспруденция» юридического факультета Северо-Кавказского университета.

Оценка по практике является формой текущей аттестации магистров и учитывается при подведении итогов общей успеваемости магистров СКФУ.

Магистры, не выполнившие программу научно-исследовательской практики по уважительной причине, направляются на практику повторно, на основании распоряжения декана юридического института СКФУ.

Магистры, не выполнившие программу научно-исследовательской практики без уважительной причины или получившие неудовлетворительную оценку, подлежат отчислению из СКФУ (учебного заведения) как имеющие академическую задолженность.

По окончании учебной научно-исследовательской практики магистры предоставляют руководителю практики для защиты практики, следующие необходимые документы:

1.

Отчет о прохождении научно исследовательской практики магистранта юриста

В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Отчет о прохождении научно-исследовательской практики магистранта юриста

Научилась регистрировать материалы судебных и арбитражных дел, как находящихся в производстве, так и законченных и др.

В целом научно – исследовательская практика в юридическом отделе АО «ПО «Электроприбор» оказала положительное влияние на мое формирование как юриста, позволила применить в практической деятельности навыки, полученные в ходе теоретического освоения материала.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014 – № 31, ст. 4398; 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред.
от 23.05.2016) //

Инфоinfo
Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996 – № 5, ст. 410; 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ(ред. от 28.12.2016) // “Собрание законодательства РФ. – 03.08.1998. – № 31, ст. 3824; 4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) “Об исполнительном производстве” // Собрание законодательства РФ.

– 08.10.2007 – № 41, ст. 4849; 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ(ред. от 19.12.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002 – № 30, ст. 3012; 6.

– Ведение в рамках своей компетенции делопроизводства, формирование и отправление/получение корреспонденции и другой информации по электронным каналам связи.

– Осуществление организации ведения нормативно – справочной информации, относящейся к функциям отдела.

– Обеспечение в пределах своей компетенции защиту сведений, составляющих государственную тайну, и иных сведений ограниченного распространения.

– Проведения в соответствии с законодательством Российской Федерации работы по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов, образовавшихся в ходе деятельности отдела.

– Участие в рассмотрении материалов состояния дебиторской задолженности с целью выявления долгов, требующих принудительного взыскания, подготовка заключений по предложениям о списании безнадежной задолженности.

– Осуществление учета и хранения необходимых для правового обеспечения деятельности предприятия законодательных и нормативно -правовых документов, своевременное внесение в них принятых изменений, обеспечение доступа к ним пользователей на основе применения современных информационных технологий, средств вычислительной техники и связи.

– Подготовка заключения по предложениям о привлечении работников предприятия к дисциплинарной и материальной ответственности.

– Подготовка материалов о хищениях, растратах, недостачах, выпуске недоброкачественной, нестандартной и некомплектной продукции и т.д.

Обязанности магистра

Во время прохождения учебной научно-исследовательской практики в соответствующих организациях, либо учреждениях судебных и иных правоохранительных органах магистр обязан:

— получить направление на практику, программу, индивидуальное задание и дневник прохождения практики от руководителя практики от юридического института СКФУ;

— совместно с руководителем составит план-график прохождения научно-исследовательской практики;

— своевременно приступить к прохождению практики и выполнить программу практики в полном объеме;

— вести дневник прохождения практики, в котором ежедневно отмечать сведения о проделанной в течении дня работе;

— соблюдать правила внутреннего распорядка организации – места прохождения научно-исследовательской практики;

— выполнять указания и распоряжения руководителя практики от учреждения или организации, где проходит научно-исследовательская практика;

— перед окончанием научно-исследовательской практики получить по месту ее прохождения отзыв-характеристику от руководителя соответствующей организации, заверенную печатью учреждения или организации и его подписью;

— предоставить отчет и дневник о прохождении научно-исследовательской практики, отзыв-характеристику руководитель практики от юридического института СКФУ.

Содержание учебной научно-исследовательской практики

Научно-исследовательская практика состоит из трех этапов:

1.

Жилищного кодекса РФ, указав на то, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, не вселялись в него в качестве таковых, общее хозяйство с истцом не ведут, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует; ответчица отказалась исполнить требования истца об освобождении жилого помещения.

При этом, отказывая в удовлетворении иска к В., суд первой инстанции указал на то, что ему не был представлен срок для добровольного освобождения жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к Н., исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что до 1981 года Н. проживала в комнате в общежитии, а в 1981 году по предложению истца вселилась в спорное жилое помещение; ответчики не имеют прав на иные жилые помещения, проживают в спорной части жилого дома постоянно с момента вселения; в период проживания ответчиков жилое помещение за счет их средств было оборудовано системами водоснабжения и водоотведения, произведена замена крыши, полов, окон; при этом В. получил кредит в банке, который был использован для целей ремонта домовладения.

Сославшись на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 03 ноября 1998 года № 25-П и в определении от 03 ноября 2006 года № 455-О, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований А., предъявленных к ответчикам.

Научно – исследовательская практика позволяет подготовить широко образованных, профессионально грамотных, неординарно мыслящих юристов, способных внести существенный вклад в построение правового государства и развитие правопорядка в современной России.

В процессе прохождения практики я познакомилась с деятельностью юридического отдела АО «ПО «Электроприбор», изучила основные принципы деятельности данной организации, а также закрепила знания, полученные в процессе обучения в университете, выработала навыки подготовки, принятия и реализации решений в практической деятельности.

Совместно с руководителем практики был составлен план прохождения практики, который был успешно выполнен.

В ходе практики был поставлен ряд задач, которые я под руководством своего руководителя практики постаралась выполнить, а именно: усовершенствовала полученные ранее знания законодательства РФ; получила опыт в составлении процессуальных документов, эффективного использования электронной правовой системы «Консультант ПЛЮС».

Во время прохождения практики я принимала участие в работе по заключению и оформлению договоров и производства их правовой экспертизы, подготавливала и направляла исковые заявления и претензии. Проводила работу по систематизации и учету действующих законодательных нормативных актов.

ЖК РФ, суд апелляционной инстанции принял решение о прекращении права пользования З. спорным жилым помещением. Данное судебное постановление показывает имеющиеся расхождения в судебной практике при выбранном способе защиты.

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16547. Отказано в удовлетворении иска о вселении в жилое помещение.
    Содержится вывод о том, что предъявление требования о вселении без цели фактического проживания в спорном жилом помещении является злоупотреблением предоставленными истцу законом правами, которые в таком случае не подлежат судебной защите на основании статьи 10 ГК РФ. Данное судебное постановление является примером, когда в защите жилищного права может быть отказано.
  2. Определение Калужского областного суда от 28.04.2014г. Дело № 4-Г-262/2014. С., обратившись в суд с иском к А., просила устранить препятствия в пользовании домом, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/3 доля указанного дома, но по вине ответчика она не может пользоваться своим имуществом. Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда, в иске отказано. При рассмотрении дела установлено, что истица в доме никогда не проживала; постановленным в 2013 году решением суда с А. в пользу С. взыскана компенсация за принадлежащую ей 1/3 долю домовладения; в настоящее время решение находится на исполнении.

Общая продолжительность практики составляет 6 недель. Выбор места прохождения учебной научно-исследовательской практики осуществляется магистрами самостоятельно или по направлению директората юридического института СКФУ. Место прохождения практики должно согласоваться с избранной темой магистерской диссертации.

С целью эффективности прохождения учебной практики, магистр должен обладать первично полученными знаниями по основным базовым обязательным дисциплинам направления подготовки 030900.68 «Юриспруденция»: «Гражданское право, семейное право, международное частное право»; «Государственно-правовая политика, правотворчество, правореализация»; «Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право».

Научно-исследовательская практика начинается с установочной конференции, которую проводят администрация института совместно с кафедрами, где разъясняются порядок прохождения практики и ее цель, задачи, содержание, сроки проведения и форма отчета по результатам практики.

Руководство практикой

Руководитель практики от юридического института СКФУ назначается заведующим кафедрой.

Целью прохождения научно-исследовательской практики является закрепление теоретических знаний, полученных при обучении,выработка профессионально-практических навыков и умений, приобретение практических навыков самостоятельного проведения научно-исследовательской работы, формирование и развитие профессионально-исследовательской культуры, общекультурных и профессиональных компетенций, формирование умений самостоятельной работы, проверка готовности способности квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, а также получение опыта проведения исследовательской работы для написания научных статей, выступлений на научно-практических конференций, написания магистерской диссертации.

Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:

  1. Ознакомление со структурой организации.
  2. Ознакомление с формами и приемами организации научно- библиографического поиска (в том числе по электронным каталогам и через интернет).
  3. Сбор и анализ научной литературы по теме магистерской диссертации.
  4. Сбор и анализ статистических и аналитических данных для диссертационного исследования.
  5. Сбор и анализ юридической практики для подготовки научных статей, выступлений на научно – практических конференциях, семинарах,написания магистерской диссертации.

Глава 1.

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

юридический факультет

ОТЧЕТ

о прохождении научно-исследовательской практики

студента 1 курса магистратуры ООП 40.04.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

«Судебная защита прав и законных интересов»

Матвеева Антона Геннадьевича

Тверь 2017

Содержание

Отчет…………………………………………………………………………….…3

Обоснование актуальности темы исследования…………………….…………..4

Обзор научной литературы по избранной теме………………………………….6

Обзор судебной практики……………………………………………………….11

Отчет.

В период с 22 мая по 02 июля 2017 года я проходил научно-исследовательскую практику по программе магистратуры «Судебная защита прав и законных интересов».

Магистры, находясь у следователя:

— изучают организацию и содержание проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела;

— составляют проект плана расследования по делу с указанием версий, следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, обращая внимание на особенности планирования расследования различных видов преступлений;

— выезжают на место происшествия вместе со следователем в составе следственно-оперативной группы, обращают внимание на взаимодействие участников осмотра, тактические приемы, применяемые следователем, используемые технические средства, в ходе осмотра составляют проект протокола осмотра и схему к нему;

— участвуют в подготовке к проведению следственных действий: очных ставок, опознания предметов, живого лица или по фотографии, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, обыска, выемки, обращают внимание на правила их проведения, на роль каждого участника следственных действий;

— присутствуют при проведении следователем следующих следственных действий: допросы свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, очных ставок, выемки, проверки показаний на месте, опознании предметов, живого лица или по фотографии, осмотре предметов, следственного эксперимента;

— составляют проекты протоколов указанных следственных действий.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *